Review Signal 發布了 2019 年年度 WordPress 主機託管性能基準，連續五年 Kinsta 一直是從 Starter 一直到 Enterprise 都在每個方案中均獲得頂級級別的兩家公司之一。
年復一年，Kinsta 證明了他們的託管平台 (完全基於 Google Cloud Platform 架構) 是一致性、可靠的，並且是業內最快的主機託管平台之一。????
對於託管 WordPress 託管，Kinsta 的目標之一，一直是為我們的客戶構建一個多合一的解決方案，以幫助簡化網站管理，24/7 客服支援、可靠性和正常運行時間等也很重要。僅需移至 WooWP Kinsta，即可將 WordPress 網站的速度提高 200%，今天免費遷移
但是對我們而言，最重要的因素之一就是性能，並確保當您獲得大量流量時，您的網站保持在線，如果主機無法擴展，這可能會給您的企業帶來各種各樣的成長難題；不幸的是，許多客戶在最終搬遷到達 Kinsta 之前已有多年的「主機流浪」階段，遲到總比不到好，對吧 ?
我已經建立網站已有 20 年了，我已經使用了相當多的主機 (約 60 多台)，毫無疑問，Kinsta 是我使用過的最好的主機。
文章的精華
如果您無法閱讀全文，這裡是一個簡短的重點摘要：
- Kinsta 是市場上最快，最可靠的 WordPress 主機之一 ! 我們已經連續五年證明了這一點，並將繼續這樣做。我們是一家自負盈虧的公司，不為 VC 提供解答。我們的整個平台都是建立在客戶反饋上的。
- 您無需花費高額的主機費用，Kinsta 對於各種企業而言都是負擔得起的，而且比競爭對手便宜，我們為您提供 最佳的價值、價格和性能。
- 我們擁有您和您的開發人員需要的所有功能，您是否知道 Kinsta 每天檢查您的每個 WordPress 網站 720 次正常運行時間? 如果出現問題，我們的團隊會馬上通知您。
- 在跟踪緩慢的查詢或嘗試查明緩慢的外掛時遇到問題嗎? 我們的團隊可以為您臨時啟用 New Relic 監控，如果您擁有自己的 New Relic 金鑰，甚至可以將其添加到我們的 MyKinsta 儀表板中。
- Google 揭示了 SEO 排名前三的因素，您猜怎麼著? 性能就是其中之一，2019 年網站運行緩慢將嚴重影響您的轉換率。
Review Signal
對於那些可能不熟悉 Review Signal 的人來說，這是一個由 Kevin Ohashi 經營的獨立網絡託管評論網站，Kevin 對細節和深入分析的關注，Review Signal 已成為基準 WordPress 託管提供商的主要權威之一，實際上，這是他們連續第五年發布這些深入的性能基準。
Kevin Ohashi 在 2015 年接受了 Kinsta 的採訪，其中提出的一個問題是：「您對託管行業感到驚訝嗎?」
這是多麼可怕的事情。我開始創業的原因是，在網絡託管行業十年後，仍然沒有一個願意向人們推薦的誠實的網絡託管評論網站， 在我的網站運營 4 年之後 ，很容易理解為什麼。
我收到網絡託管公司的電子郵件，定期向我發送電子郵件，試圖賄賂我們，使其獲得最佳評價，最糟糕的是，其中大多數甚至都沒有隱藏它，對於他們來說，這種行為與往常一樣。
因此，令我感到最驚訝的是，我經常對這個領域的很多公司的行為感到厭惡，這並不是說那裡沒有一些很棒的公司，但似乎它們只是少數。
最糟糕的是，這些詐騙 / 令人作嘔的戰術似乎非常有效，因此，真正的好的主機託管公司正在為此而戰。
Kevin Ohashi
Founder, Review Signal基準設置和測試
在過去的五年中，我們看到了新的名字進入市場，以及熟悉的老面孔，一些受歡迎的託管服務提供商今年也沒有經過測試，這很可能是由於他們不想成為事實。
Kevin 使用以下六個工具測試了兩個不同的性能屬性：在兩個月的過程中達到了 最高性能 和 一致性：
- LoadStorm：用於模擬實際用戶負載。
- LoadImpact：用於與用戶一起測試主頁的靜態快取。(現在已停止服務的 Blitz 用於 2016 年及之前的測試中)
- 正常運行時間 + StatusCake：兩個正常運行時間監視服務用於衡量一致性。
- WebPageTest.org：用於測試不同位置的整體速度 (僅用於第一視圖)。
- WPPerformanceTester：用於對 CPU、MySQL 和 WP 資料庫性能進行基準測試。
- Qualysis SSL 報告等級：檢查您的 SSL 服務器等級。
測試在具有完全相同外掛的相同 WordPress 虛擬網站上運行，除非該特定提供商的快取機制需要使用此類外掛，基準測試報告根據價格範圍和來自不同託管提供商的計劃方案分為 6 個不同的層級：
- 每月 $25 美元以下 (Kinsta 在此級別沒有方案)
- $25 – 50 美元 / 月 (Kinsta 在 2017 年推出了 100 美元以下的託管方案)
- $51 – 100 / 月
- $101 – 200 / 月
- $201 – 500 / 月
- $500 以上 / 月 (企業級)
下面將總結 Kinsta 每年的表現 (2019、2018、2016、2015、2014) 以及 Kinsta 出色的幾個地方。
2019 年 WordPress 主機性能基準測試????
在 2019 年，測試了 27 個不同的主機託管公司，這是迄今為止迄今為止最多的一年，Kinsta 全面獲得頂級成績，在過去的 5 年中，每項計劃方案均獲得 Top Tier 成績的僅有的兩家公司之一。
Top Tier 是什麼意思? Kevin 授予主機託管公司的稱號，這些託管公司在整個測試期間保持 99.9 % 的正常運行時間，並且在負載測試過程中幾乎沒有性能下降，主要集中在錯誤上。
Kinsta 的表現如何
- $25 – 50 / 月等級：Load Storm 和 Load Impact 測試，正常運行時間 100%，無任何問題。
- $51 – 100 /月等級：Load Storm 和 Load Impact 測試，正常運行時間 100%，無任何問題。
- $101 – 200 / 月等級：完美的 Load Storm 和 Load Impact 測試以及 100% 的正常運行時間。
- $201 – 500 / 月等級：Load Storm 和 Load Impact 測試，正常運行時間 100%，無任何問題。
- $500 以上 / 月 (企業級) 等級：完美的 Load Storm 和 Load Impact 測試以及 100% 的正常運行時間。
查看 Review Signal’s 2019 benchmarks 的所有測試
2018 年 WordPress 主機性能基準測試????
在 2018 年，測試了 26 家不同的主機託管公司，這些基準應該在 2017 年測試，但被延遲到 2018 年初才測試。
毫不奇怪，大多數大型共享主機都會遇到流量衝擊的問題，這就是 WordPress 專業託管商誕生的初衷，但在 2018 年的測試中，您可以清楚地看到許多高級主機也遇到了麻煩，Pantheon、Cloudways 和 Dreamhost 之類的主機都在某些測試中苦苦掙扎。
Kinsta 的表現如何
- $51 – 100 /月等級：Load Storm 和 Load Impact 測試，正常運行時間 100%，無任何問題。
- $101 – 200 / 月等級：完美的 Load Storm 和 Load Impact 測試以及 100% 的正常運行時間。
- $201 – 500 / 月等別：Load Storm 和 Load Impact 測試，正常運行時間 100%，無任何問題。
- $500 以上 / 月 (企業級) 等級：完美的 Load Storm 和 Load Impact 測試以及 100% 的正常運行時間。
查看 Review Signal’s 2018 benchmarks 的所有測試
Kinsta 在企業等級中表現良好，這就是為什麼人們為企業級託管付出高昂的代價。
Kinsta 在兩台顯示器上都具有完美的 100% 正常運行時間，在負載測試中，它們還具有 0 個錯誤，在 Load Storm 測試中，它們的峰值響應時間最低，正確的獲得了頂級表演。
Kevin Ohashi
Founder, Review Signal2016 年 WordPress 主機性能基準測試????
2016 年，測試了 26 家不同的主機託管公司；Kinsta 在 2017 年 推出了每月 100 美元以下的託管方案，因此對於這些測試，我們僅包括四個等級。
Kinsta 的表現如何
- $51 – 100 / 月等級：Load Storm 和 Blitz 測試，正常運行時間不超過 99%。
- $101 – 200 / 月等級：Load Storm 和 Blitz 測試，正常運行時間 99.98%，無任何問題。
- $201 – 500 /月等級：Load Storm 和 Blitz 測試，正常運行時間 99.98%，無任何問題。
- $500 以上 / 月 (企業級)：Load Storm 和 Blitz 測試，正常運行時間 99.98%，無任何問題。
查看 Review Signal’s 2016 benchmarks 的所有測試
Kinsta 具有基本上完美的 LoadStorm 和 Blitz 測試，他們在其他任何測試中也沒有任何缺陷， 我不知道如何讚美他們的表現。
Kevin Ohashi
Founder, Review Signal2015 年 WordPress 主機性能基準測試????
2015 年對 19 家不同的主機託管公司進行了測試，這些沒有分為不同的等級的測試，測試僅針對主機託管商提供給 Review Signal 進行測試的服務器進行。注意：Kinsta 於 2015 年還未在 Google Cloud Platform 雲端平台上運行。
Kinsta 的表現如何
- 處理 Load Storm 和 Blitz 的問題最少。
- 在所有測試中，正常運行時間均為 100%。
查看 Review Signal’s 2015 benchmarks 的所有測試
Kinsta 還有另一個頂級表現，性能略有下降，但這可以通過我們測試不同產品的事實來解釋，Kinsta 去年的測試是他們不再提供的共享計劃。
今年是我們測試的 2GB VPS，專用資源很棒，但有時共享會給您與好鄰居多一點的東西，這可以解釋原因，無論哪種方式 Kinsta 都能出色地處理所有測試，並獲得了頂級地位。
Kevin Ohashi
Founder, Review Signal2014 年 WordPress 主機性能基準測試????
2014 年對 19 家不同的主機託管商進行了測試，這些沒有分為不同的等級測試，只僅針對主機託管商提供給 Review Signal 進行測試的伺服器。注意：2014 年 Kinsta 並未在 Google Cloud Platform 雲端平台上運行。
Kinsta 的表現如何
- 進行了完美的 Load Storm 測試。
- 在 Blitz 測試中表現接近完美。
- 在所有測試中均具有 100% 的正常運行時間。
查看 Review Signal’s 2014 benchmarks 的所有測試
一個新人直接跳到了性能等級的頂端，在 Load Storm 2000 登錄的用戶測試中，Kinsta 的性能驚人，在 30 分鐘的測試中，它們具有最低的峰值響應時間和零錯誤，他們的測試沒有任何的困難，並且停機時間為零，Kinsta 的表現是一流的。
Kevin Ohashi
Founder, Review Signal結論
Kinsta 一年又一年的感到自豪，他們已經能夠證明 Kinsta 的平台是一致、可靠和快速的 !
Kinsta 對過去幾年中有關基礎架構的決策充滿信心，並很高興看到這些成果有所回報，他們是第一位專門使用 Google Cloud Platform 雲端平台託管 WordPress 的主機託管商，他們的測試表明該決定的重要性。
在 2019 年，Kinsta 的一些競爭對手也效仿了，但是您可以確信，他們的團隊比業內任何人都更了解 Google Cloud Platform。他們致力於為您提供最佳的環境，以發展您的業務並保持競爭優勢，查看 Kinsta 的 「Why Us」頁面，以確切了解 Kinsta 與其他主機託管商的不同之處。
如果您喜歡這篇文章，那麼您會喜歡 Kinsta 的 WordPress 託管平台。加速您的網站，並從我們經驗豐富的 WordPress 團隊獲得技術支援，基於 Google Cloud 的基礎架構專注於自動擴展、性能和安全性，讓我們向您展示 WooWP Kinsta 的與其他主機商的不同 ! 查看我們 WooWP 的方案。
Photo by Mohamed Nohassi on Unsplash
Sharing the is
發佈留言